Bela Lugosi

Jag är absolut ingen vänsterextremist och sympatiserar inte med vare sig marxism eller stalinism. Jag tycker t ex att det är skäligt att en läkare tjänar mer än en städare eftersom det är en lång och tuff utbildning och ett jobb med mycket ansvar. Det ska löna sig att skaffa sig en utbildning och att ha ambitioner.

Det som däremot gör mig mörkrädd är Alliansens politik. Ibland känns det nästan som om de försöker göra Sverige till något slags U-land. Varför? Därför att Alliansens politik med sänkta skatter och privatisering av b la sjukvården gagnar de som redan har det bra ställt, medan den allmänna välfärden blir sämre. Privatisering av sjukvården som inte har avtal med den offentliga sektorn gör att de som redan har det gott ställt har råd att betala för den bästa sjukvården och slippa alla långa väntetider etc. Många läkare och andra med medicinsk utbildning söker sig säkerligen också hellre till den privata sektorn för att det gagnar dem, vilket ökar risken för att mycket kompetens försvinner från den offentliga sektorn.

Alliansen utförsäkrar också svårt sjuka människor som aldrig förr. Medan man skär ner på vården så förväntar man sig att människor ska bli friskare genom att gå tillbaka till sina arbeten. Tydligen är ju moderaterna det nya arbetarpartiet, vilket innebär att man ska arbeta tills man stupar? Att ett fåtal människor fuskar genom att gå på bidrag och samtidigt jobbar svart leder alltså till att det ska bli nästintill omöjligt att få bidrag, trots läkarintyg. Är det okej med kollektiv bestraffning? Är det där vi befinner oss på 2000-talet?

I Sverige bedriver vi sedan länge vår politik vilandes på den Skandinaviska välfärdsmodellen, vilken ger staten ett stort inflytande i hela samhället. Detta ifrågasätts av många "individualister" som menar att de vill styra sina egna liv och inte betala för andra människor. Men om vi tittar på den liberala välfärdsmodellens förebild nr.1, nämligen USA; vill vi verkligen ha det så? Ett samhälle där de rika blir rikare och de fattiga fattigare.
Miljontals människor bor i ghetton och har inte råd med vare sig sjukvård, tandvård eller en bra skola för att de är födda fattiga och inte har råd att betala för sig. Där finns inga högkostnadsskydd om du plötsligt skulle behöva kontinuerlig sjukvård och/eller medicin. God hälsa är en lyx förunnnad de som redan har det gott ställt.
 
I den liberala välfärdsmodellen får du som individ klara dig själv. Du må tjäna mer pengar pga. lägre skatter. Men vad händer om du en dag skulle förlora allt? Där finns ingen fallskärm, såvida du inte tack vare dina miljoner på banken kunnat skaffa dig en superfancy försäkring. Men vad händer för den stora massan som inte har de möjligheterna?

Jag säger inte att allting antingen är svart eller vitt, att det inte finns brister även inom den socialistiska ideologin. Men av två "onda" ting väljer jag det mindre onda och mer humana och inte är det Alliansen.


"Vi kallar oss själva civiliserade, men säger sköt dig själv
och först till kvarn.
Borde kanske ta oss en funderare när vi vill bomba
till oss trygghet för våra barn."

"Vi ska göra folk av dig
Måndag till fredag ett flertal ska ledas
några ska leda ordning och reda
Sitt nu tyst i din bänk när vi matar dej med leda och tillväxttänk
Du blir hunsad tystad, satt på plats
För lydnad är tänkt som din samhällsinsats
Du ska kunna skilja mellan mitt och ditt
När du ser svart som vitt får du välja fritt"

(Svenska Akademien)